【文化論政】方凝：重新界定「香港論述」
早前曾出版支持佔領運動書籍的小型出版社上書局稱，自去年十二月始，遭三聯、中華、商務等（簡稱三中商）本地三大書局的中資母公司聯合出版集團大批退書。消息一傳出，全城嘩然。此外，網上媒體「立場新聞」也曾有報導指出，聯合出版集團旗下的「三中商」一直冷待支持雨傘運動的書籍，入貨量較「正常情況」為少。與此相對，近日出版的幾本「反佔中」書籍，卻在三中商被放到當眼的位置。於是，全城剎時間興起了一場「反壓制言論自由」的運動，有市民甚至在商務印書館尖沙咀分店門外示威，捍衛言論自由。
對於三中商是否「刻意」冷待支持雨傘運動的書籍，我們實在無從得知。就筆者所熟識的商務印書館中文大學書店而言，除了短暫缺貨期間，《傘聚》、《每一把傘》等幾本近期熱賣的雨傘運動書籍，一直出現在書店的「豬肉枱」（近期或熱門出版類）上，非常顯眼。原因無他，在商言商，承着雨傘運動的餘勢，三中商自然將能大賣的雨傘書籍放到當眼的位置。事實上，雨傘運動結束近半年，市面已大量湧現多種支持或反對雨傘運動的書籍，可見近期市場上的確對此類書籍有一定之需求。然而，筆者並非要以此為三中商作辯解，以他們一直以來的親中背景，對於雨傘運動的書籍，筆者也不會天真到認為，他們只會在商言商，一切純屬商業考慮。
三中商的企業品牌效應
然而，筆者卻認為三中商是否冷待雨傘書籍，並非問題的關鍵。對於筆者來說，在上書局退書事件當中，更關鍵的是聯合出版集團退書的數量。上書局遭聯合出版集團「大批退書」，固然一定程度上反映了該出版社所出版的書籍的質量與銷售情況，但與此同時，也間接反映了聯合出版集團在「香港專題」類出版市場上所扮演之關鍵角色。事實上，只要隨意步入任何一間三中商書店內，你可以毫不費力找到一個或多個常設的「香港專題」類出版專櫃。在這些常設專櫃之上，你可以找到由左中由不同立場寫成的「香港專題」類書籍，由《香港城邦論》（陳雲著）、 《香港「佔中」揭秘》（潘天朗著）、《佔中三子大起底》（吳思源著）、《傘聚》（區家麟著）到《死撐》（韓連山著），不一而足。
與此同時，聯合出版集團更是時下「香港專題」類書籍的最大出版人之一，事實上集團旗下出版社（包括三聯、中華、商務與萬里出版社）近年銳意以出版「香港專題」類書籍，打造企業品牌，再加上集團旗下連鎖書店的櫃位佈置，以及全港最大的發行網絡「聯合物流」之配合，「聯合出版集團＝香港專題類出版」的企業品牌形象，可謂早已深入民心。固然，聯合出版集團所出版的，不乏親中立場的書籍，而香港歷史類書籍仍然是主打，但與此同時，他們也銳意年青化，引入小克、楊學德、John Ho、智海、李香蘭等年青另類漫畫家，出版「土製漫畫」系列，其中更不乏好像江康泉的《Pandaman》那樣社會批判之作。至於提倡另類生活價值與方式的本地作者陳曉蕾，就更是他們長期的供稿者，像《剩食》、《有米》、《死在香港》都是三聯出版社的熱門之作。
企業「佔領」本土
可以這麼說，經過聯合出版集團多年來、持之以恒的企業品牌打造，三中商已成功晉身成為「香港專題」類出版的實體「Google大神」。事實上，現在舉凡任何你想像得出、與香港「本土」相關的問題，你都可以在三中商書品與出版物中，找到相應的「答案」，由《 行政長官產生辦法考：基本法第45條起草過程概覽》（李浩然著）、《香港社會關係與矛盾變化研究》（陳麗君著）到《香港本土旅行八十載》（郭志標著），柴米油盬醬醋茶，可謂一應俱全。以香港人平日繁忙的生活，加上貪方便的「民族性」，總有一間三中商在左右，自然就成為了香港人認識「本土」的重要窗口。
然而，筆者並非主張或暗示聯合出版集團的企業品牌運動，是一場明目張膽的意識形態統戰。事實上，你同樣可以在三中商書店與出版物中，輕易找到與親中意識形態相距甚遠的書籍與作者。筆者只想指出，無論是有意或無意，自九七主權移交以來（尤其二零零三年七一之後），透過出版、銷售與發行，聯合出版集團已成功重新界定「香港專題」類書籍的版圖，並成為「香港論述」的主要持份者之一。曾經何時，筆者看見市面上大量湧現「香港專題」類書籍，曾自我感覺良好的認為，那是近年興起的本土運動之功勞，但現在退一萬步想，三中商近年的企業品牌運動，可能才是這一場「本土」運動的主場。
作者為文化評論人
本欄逢周一見報，由「香港文化監察」邀請不同意見人士討論香港文化發展，集思廣益，出謀獻策。
文章刪減版載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2015年4月28日
